侵占烈士墓地多年 鹽城首例革命烈士權(quán)益保護(hù)案判了

(通訊員 濱法 記者 姜振軍)近日，鹽城市濱?？h人民法院八灘法庭公開宣判了一起侵占烈士墓地案，一審判決侵占的村民于判決生效后30日內(nèi)，向烈士親屬返還侵占土地。10月24日，現(xiàn)代快報記者從鹽城中院了解到，該案是鹽城首例革命烈士權(quán)益保護(hù)案。

△法院審理中

該案原告王某的胞兄王兆軍積極投身革命，于1942年3月參軍，1947年1月在解放戰(zhàn)爭期間的“四平戰(zhàn)役”中犧牲，時任中國人民解放軍原三師八旅二十四團(tuán)三營八連副連長。解放后，他的父親前往犧牲地將其接回家鄉(xiāng)重新安葬。

1983年，王兆軍經(jīng)國家民政部批準(zhǔn)為革命烈士。2012年，民政部門為王兆軍烈士立英名功德碑。2018年，濱?？h濱淮鎮(zhèn)政府為王兆軍烈士立烈士墓碑。王兆軍烈士先前安葬于濱淮鎮(zhèn)河西村一堆堤的地塊中，后因修建省道取土，該地塊被改造成魚塘。

2012年12月，由當(dāng)?shù)卣y(tǒng)一安置，王兆軍烈士墓遷移到了原地塊的東側(cè)堆堤，村里將所在地的堆堤承包給烈士的胞弟王某植樹和維護(hù)。后為弘揚革命先烈精神，村委會將該段堆堤交由王某無限期管理，并免收承包金與其他費用。

然而，當(dāng)?shù)亓硪淮迕駰钅骋恢闭加弥跄乘邪囊粔K堆堤。“楊某認(rèn)為，這塊堆堤并不是王某承包的區(qū)域，一意孤行。”法官告訴現(xiàn)代快報記者，近年來楊家強(qiáng)行侵占上述堆堤，并種植農(nóng)作物，王某曾多次報警及請村委會協(xié)調(diào)均無果，于是訴至法院。

案件受理后，法院合議庭多次前往涉案墓地周圍進(jìn)行調(diào)查，并到村委會核實情況。庭審中，原被告雙方重點圍繞楊某目前種植的土地是否在王某與村委會協(xié)議約定的烈士墓地范圍內(nèi)，以及王某與村委會簽訂的合同書及其補(bǔ)充協(xié)議是否有效，這兩個爭議焦點進(jìn)行法庭調(diào)查，雙方對抗激烈。

△法官走訪調(diào)查

“我院審理認(rèn)為，英雄烈士的事跡和精神是中華民族的共同歷史記憶和弘揚社會主義核心價值觀的重要體現(xiàn)，國家制定出臺《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》，是要對英雄烈士予以褒揚、紀(jì)念。”法官說，全社會都應(yīng)當(dāng)崇尚、學(xué)習(xí)、捍衛(wèi)英雄烈士，任何組織和個人不得侵占英雄烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)范圍內(nèi)的土地和設(shè)施。

近日，濱海法院作出判決：楊某在王某管理維護(hù)的烈士墓地范圍內(nèi)自行種植農(nóng)作物于法無據(jù)，被侵占的涉案堆堤依法應(yīng)予以返還。同時，考慮到涉案堆堤上種植的農(nóng)作物臨近收獲季節(jié)，故法院綜合考慮認(rèn)為，可留有30天時間給與楊某進(jìn)行農(nóng)作物的收割和土地清理。

“法律是保護(hù)英烈權(quán)益的有效武器，《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》已經(jīng)成為保護(hù)英烈權(quán)益的重要依據(jù)。”濱海縣人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，法院依法捍衛(wèi)英烈名譽(yù)，既是浩然正氣使然，更是法治社會應(yīng)有之義。面對侵犯英烈權(quán)益的行為，法院要敢于亮劍，切實為英烈權(quán)益保護(hù)立規(guī)矩、劃紅線。

(濱海法院供圖)