出江捕了718元的魚 父子倆同臺受審

(通訊員 張弦 記者 嚴(yán)君臣)9月2日上午8時整，如皋法院長江流域環(huán)境資源第二法庭在如皋市長青沙小島上的長江鎮(zhèn)長青社區(qū)居委會會議室，公開巡回審理一起非法捕撈刑事案件。據(jù)介紹，此次受審的是一對父子，兩人一起出江捕魚，分工明確，捕獲漁獲物28千克。此案當(dāng)庭作出一審判決。

△江邊小村巡回審判

3月21日19時許至次日凌晨2時許，家住長江邊的小陸和父親老陸明知處于長江禁漁期、電魚為禁止使用的捕撈方法，依舊決定去江上捕魚。小陸駕駛自己購買并改裝的“三無”船舶，載著父親老陸，在長江如皋段北汊附近水域，使用蓄電池、逆變器、電網(wǎng)兜等組成的電捕魚工具進(jìn)行非法捕撈。其中，小陸主要負(fù)責(zé)駕駛船舶、電魚、撈魚，老陸主要負(fù)責(zé)撈魚。

據(jù)統(tǒng)計，二人共捕獲鯉魚、鳊魚等漁獲物28千克，價值718元。3月22日凌晨，二人被長江航運公安局南通分局民警當(dāng)場查獲。

△被告人駕駛小船偷捕江魚

經(jīng)漁業(yè)主管部門認(rèn)定，小陸、老陸非法捕撈的上述水域位于長江如皋段刀鱭國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)內(nèi);捕撈所使用的漁具電魚器，屬于禁止使用的捕撈方法。

案發(fā)后，小陸、老陸與南通市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局簽訂《生態(tài)和漁業(yè)資源損害賠償協(xié)議》，并按照專家意見，賠償了其非法捕撈行為造成的長江生態(tài)和漁業(yè)資源損失，共計人民幣2154元，用于增殖放流，修復(fù)受損的長江漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境。

如皋法院審理后認(rèn)為，小陸、老陸違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在全面禁捕的長江流域水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)內(nèi)使用禁用的電捕方法捕撈水產(chǎn)品，漁獲物價值達(dá)500元以上，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。

△兩被告人當(dāng)庭受審

最終，小陸被判處有期徒刑六個月，老陸被判處拘役三個月，緩刑六個月。小陸當(dāng)場由公安民警執(zhí)行逮捕，作案工具“三無”船舶、蓄電池、電網(wǎng)兜等被依法沒收，上繳國庫。

據(jù)介紹，根據(jù)《江蘇省高級人民法院長江流域重點水域非法捕撈刑事案件審理指南》的規(guī)定，長江流域重點水域非法捕撈刑事案件適用緩刑或者單處罰金的，必須經(jīng)過審判委員會討論決定。為彰顯“十年禁漁”司法保護(hù)的力度和速度，提高審判效率，確保涉漁巡回審理案件能夠當(dāng)庭宣判，經(jīng)如皋法院主要領(lǐng)導(dǎo)決定，審判委員會全體委員通過“支云庭審系統(tǒng)”全程旁聽庭審。

△審委會委員旁聽庭審

休庭后，合議庭進(jìn)行了評議，并通過電信保密專線保障的“遠(yuǎn)程審委會系統(tǒng)”將該案提請審委會討論。根據(jù)審委會決定的意見，合議庭當(dāng)庭作出上述判決。從開庭審理、合議庭評議、審委會討論到宣判、閉庭，一個半小時內(nèi)全部完成。

△宣講法規(guī)

該案的案發(fā)地為長江如皋段北汊附近水域，即長江如皋段刀鱭國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)，且父子倆均為長江邊的村民，為了起到現(xiàn)場警示教育的效果，此次開庭地點選擇在距離案發(fā)地最近的如皋市長江鎮(zhèn)長青社區(qū)居委會。當(dāng)天，部分人大代表、政協(xié)委員、公安、漁政執(zhí)法人員、當(dāng)?shù)貪O民和沿江村民代表近100人旁聽了庭審。

通訊員供圖