傾聽群眾呼聲 實(shí)現(xiàn)社會(huì)善治

“恒齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲;些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情”鄭板橋這首詩強(qiáng)調(diào)的是基層百姓生活的疾苦。百姓是組成社會(huì)的分子，是社會(huì)穩(wěn)定的基本，是國家治理的關(guān)鍵。但是在社會(huì)治理過程中卻出現(xiàn)種種矛盾糾紛，這樣的糾紛矛盾損害部分群眾利益，影響了政府形象和公信力。究其原因便是在治理過程中仍存在部分問題，忽視民意，缺乏良性溝通平臺(tái)。因此，如果想要確保矛盾糾紛排查化解良性運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)社會(huì)善治，在運(yùn)用法治手段同時(shí)重點(diǎn)還需傾聽民意、紓民妤、解民憂。

傾聽民情，開展社會(huì)治理，有助增進(jìn)干群關(guān)系。正所謂“剛?cè)岵?jì)，相得益彰”，同樣在社會(huì)治理中也得到相應(yīng)的闡述。社會(huì)治理的剛，是指憑借法律約束、紀(jì)律監(jiān)視、強(qiáng)迫控制等剛性手段，是社會(huì)治理的技術(shù)因素;而社會(huì)治理的柔，是指依靠組織、協(xié)調(diào)、激勵(lì)、感召、啟發(fā)、誘導(dǎo)、協(xié)商等柔性方法，是社會(huì)治理的藝術(shù)分子。對(duì)于社會(huì)治理來說，剛性手段是有利保障，而柔性方法是維護(hù)人民利益必不可少的。缺少剛性，只重視柔性，會(huì)導(dǎo)致諸多社會(huì)問題泛濫而無法節(jié)制;只有剛性而缺乏柔性，會(huì)導(dǎo)致矛盾激化，損害人民利益。因此，貼近民情開展社會(huì)治理有利于增進(jìn)干群關(guān)系。

傾聽民情，開展社會(huì)治理，夯實(shí)治理水平基石。部分基層治理綜合運(yùn)用柔性調(diào)解這一“法寶”，有效防止矛盾糾紛激化，消除了群體性事件隱患;“城市牛皮癬”破壞城市美觀，污染社會(huì)風(fēng)氣，正是“柔情執(zhí)法”落實(shí)了“門前三包”政策，取得良好效果;對(duì)于流動(dòng)攤販，美國警察一般采取無肢體接觸驅(qū)逐法，要求小販離開。這些案例都說明，現(xiàn)代社會(huì)治理需要柔性治理思維，加強(qiáng)軟引導(dǎo)。因此，要轉(zhuǎn)變治理理念，將“人”的需求作為社會(huì)治理的出發(fā)點(diǎn)，以柔性的服務(wù)深入人心，獲得廣大人民群眾的支持。

傾聽民情，開展社會(huì)治理，助力法治中國建設(shè)。共享單車如火如荼，給人們帶來便利的同時(shí)，亂停現(xiàn)象也愈演愈烈，一度造成混亂;廣場(chǎng)舞遍布大街小巷，豐富了老年人的精神生活，卻也給諸多居民帶來噪音污染，而多部門卻無“執(zhí)法權(quán)”;無證攤販“一塌糊涂”，不僅影響交通，也影響衛(wèi)生環(huán)境，成為城市的痼疾。這些案例都說明，面對(duì)社會(huì)發(fā)展中的問題的解決，離不開法治等剛性手段。因此，社會(huì)治理要堅(jiān)持“一把尺子量到底”，從嚴(yán)剛性執(zhí)法，彰顯法治權(quán)威，增強(qiáng)全社會(huì)的法治共識(shí)。

“民之所欲，吾之所求”，人民群眾對(duì)社會(huì)善治的向往就是我們的奮斗目標(biāo)。善于治理國家的人,必定通曉民情,通曉民情的人,必定親近人民。“利莫大于治，害莫大于亂。”走過九十多年風(fēng)云激蕩的歲月，我們黨不變的宗旨，是矢志不渝為人民謀利益，而社會(huì)治理也應(yīng)以人的利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。(楊敬)