小學時上體育課摔傷，10多年后起訴學校

(通訊員 江發(fā) 記者 顧瀟)十多年前，揚州江都的小胡在學校體育課上發(fā)生意外造成骨折，先后進行了兩次手術(shù)，因為事發(fā)時年齡較小不適合做傷殘鑒定。十多年后，經(jīng)過鑒定，當年那場意外造成了小胡十級傷殘，小胡一家認為學校應(yīng)當為之前的意外承擔責任，于是一紙訴狀將學校告上了法庭。

△庭審現(xiàn)場 庭審直播截圖

2008年，7歲的小胡在揚州江都某學校上小學。11月的一天，小胡在學校上體育課時發(fā)生意外，造成右肱骨骨折，隨后被送往醫(yī)院治療，先后進行了兩次手術(shù)。小胡及家人在庭審中表示，當天老師安排高年級的同學背讀低年級的小胡賽跑，在賽跑過程中摔倒導(dǎo)致小胡受傷。

2009年6月，小胡的父母和學校簽訂賠償協(xié)議書一份，雙方約定：小胡的治療費用1.6萬余元已由學校全部支付，小胡一方保管的相關(guān)費用票據(jù)全部作廢，不得再與學校報支。小胡在18周歲之前，因本事故如需繼續(xù)治療，由學校負責繼續(xù)治療，其他賠償在本協(xié)議中處理完畢。小胡待符合司法鑒定條件后，再對傷殘等級做司法鑒定，確定構(gòu)成傷殘等級后，到人民法院解決賠償問題。

2019年，小胡進行了司法鑒定，其因外傷致右肱骨外踝骨折，屬十級傷殘。為了維護自己的合法權(quán)益，小胡向法院提起了民事訴訟，將學校告上了法庭。學校一方辯稱，學校在安排教學體育活動前，進行了安全示范和指導(dǎo)，已經(jīng)在可預(yù)見范圍內(nèi)采取措施，盡到安全教育管理職責，不應(yīng)該承擔責任。

江都法院審理后認為，根據(jù)《侵權(quán)責任法》相關(guān)規(guī)責原則，學校應(yīng)當對小胡的人身損害承擔賠償責任。同時，開展體育教學活動存在一定風險，相關(guān)證據(jù)記載，學校在開展相關(guān)教學活動前，做了必要的教學準備工作和安全教育示范，可以認定，學校盡到了一定的教育管理責任，法院酌定減輕學校部分賠償責任。

根據(jù)小胡的傷殘等級評定情況，法院認定小胡的傷殘賠償金、精神撫慰金等損失合計9.9萬余元，酌定學校承擔80%的賠償責任，即7.9萬余元。近日，江都法院判決，學校于判決生效之日起十日內(nèi)，賠償小胡損失合計7.9萬余元。

據(jù)承辦法官介紹，本案是一起無民事行為能力人，在學校學習期間受到人身損害的侵權(quán)責任糾紛。本案損害發(fā)生時，小胡為無民事行為能力人，屬于兒童成長期。兒童正處于成長發(fā)育階段，因其年幼單純，身體對外界侵擾的抵抗能力和自身免疫系統(tǒng)較差，對事物的判斷能力和自我保護能力也較差，容易受到傷害，屬于社會弱勢群眾，需要全社會予以重視和關(guān)愛，并在法律上給予特殊保護。(文中人物均為化名)