國(guó)家兩部門督導(dǎo)鮑某某案 令人期待

這是一條真正的短訊。短到正文與標(biāo)題字?jǐn)?shù)差不多。但字?jǐn)?shù)顯然不足以說(shuō)明它超震撼的分量。

昨天下午消息：央視記者從有關(guān)部門獲悉，針對(duì)鮑某某涉嫌性侵一案，最高人民檢察院、公安部已派出聯(lián)合督導(dǎo)組赴山東，對(duì)該案辦理工作進(jìn)行督導(dǎo)。

這些天，該案引發(fā)了“集體關(guān)注”。而圍繞該案所展現(xiàn)的一系列難點(diǎn)、痛點(diǎn)，也漸次展露。這是該案“發(fā)端”多年毫無(wú)結(jié)果的內(nèi)在因素。人們期望弱者受到保護(hù)，壞人受到懲治，就不能允許該案一直“無(wú)解”。而最高檢、公安部“出招”，是“破題”的最大契機(jī)。

此前，山東煙臺(tái)市公安局芝罘分局官方微博于9日晚通報(bào)該案稱，2019年4月8日，一女子到我局報(bào)案稱，其三年多來(lái)被“養(yǎng)父”鮑某某多次性侵，我局于次日立案，并商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提前介入。經(jīng)偵查，綜合各種證據(jù)，認(rèn)為鮑某某不構(gòu)成犯罪，遂于2019年4月26日決定撤銷此案，并通知了當(dāng)事人。后根據(jù)當(dāng)事人及其律師提供的一些新的線索，我局于2019年10月9日決定再次立案，并在本地及其他涉案地做了大量調(diào)查取證工作。目前偵查工作仍在進(jìn)行中。我局將嚴(yán)格依法辦案，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

但另?yè)?jù)報(bào)道，警方所指的“2019年10月9日決定再次立案”，是該“養(yǎng)女”在山東一位李姓律師的幫助下，輾轉(zhuǎn)多個(gè)部門向當(dāng)?shù)貦z察院信訪部門提交證據(jù)后才終于獲得了立案?jìng)刹?。立案之艱令人不解。而幾天前，一段南京警方與當(dāng)?shù)鼐骄驮撔郧质录膶?duì)話錄音在網(wǎng)上曝光。該“養(yǎng)女”尋求住所地南京警方幫助，南京警方希望當(dāng)?shù)鼐礁嬷讣M(jìn)展。當(dāng)南京警方問(wèn)詢稱“這個(gè)案子是在進(jìn)行當(dāng)中，還是已經(jīng)結(jié)案了?”，當(dāng)?shù)鼐骄狗Q：“有的案子是沒(méi)法結(jié)的，事實(shí)查不清，沒(méi)法結(jié)”，南京警方當(dāng)即追問(wèn)：“這個(gè)案子有被害人、嫌疑人，怎么叫事實(shí)查不清呢?事實(shí)查不清，你們應(yīng)該有結(jié)案告知書。”

當(dāng)?shù)鼐接嘘P(guān)人員既然表現(xiàn)出這樣的態(tài)度，“仍在進(jìn)行中”的可靠性還有多大?查明事實(shí)，還受害人一個(gè)公正的希望還有多大?

至此，正待國(guó)家兩部門介入督導(dǎo)，撥開一系列疑云，向社會(huì)公眾告知以真相，并加速正義“大結(jié)局”的到來(lái)。

其一，看一看究竟是什么因素造成種種延宕和曖昧。如果“養(yǎng)女”被性侵屬實(shí)，那這種延宕和曖昧，意味著什么，顯然不能只憑當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門自說(shuō)自話。案件的歸案件，案件之外的因素，不能成為左右案件的力量。

其二，該案案情的復(fù)雜性顯而易見，但并非到了無(wú)法“破解”的地步。纏繞于案情之上的模糊之處、爭(zhēng)議之處，亟待厘清。例如，該案中“收養(yǎng)關(guān)系”到底受不受法律認(rèn)可;“已滿14周歲未滿18周歲，沒(méi)有違背婦女意志發(fā)生性關(guān)系”是否屬于強(qiáng)奸法律沒(méi)有明確規(guī)定，如何針對(duì)這一難點(diǎn)合理運(yùn)用法律武器等等。確實(shí)，強(qiáng)奸證據(jù)不足、鮑某某戴著“養(yǎng)父”光環(huán)、所謂的QQ親密聊天記錄，都讓案件變得撲朔迷離，但正如該“養(yǎng)女”所言：無(wú)論鮑某某如何辯解，都無(wú)法改變性侵她的事實(shí)。這樣的“控訴”，背后是一個(gè)少女無(wú)助的身影，理當(dāng)引起全社會(huì)的高度警惕，也理當(dāng)催生辦案進(jìn)程、立法“補(bǔ)漏”等諸多方面的改變。期待之!(現(xiàn)代快報(bào)首席評(píng)論員 伍里川)