中學(xué)生參加自發(fā)籃球賽受傷 撞人者和學(xué)校該賠償嗎？

中學(xué)生在一場(chǎng)自發(fā)組織的籃球比賽中被好友碰撞受傷，好友和學(xué)校是否需要對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任?日前，無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院對(duì)這樣一起侵權(quán)案件作出判決，法院認(rèn)定籃球比賽屬于《民法典》中規(guī)定的“自甘風(fēng)險(xiǎn)”行為，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

中學(xué)生籃球賽中受傷，父母起訴撞人者和學(xué)校

陳某與鄭某是初中同學(xué)，后又考上了同一所高中，多年相交成為好友，兩人還有一個(gè)共同的愛(ài)好——籃球。2022年5月，兩人和其他同學(xué)課后相約一起在學(xué)校籃球場(chǎng)自發(fā)組織了一場(chǎng)比賽。就在比賽過(guò)程中，陳某和鄭某在爭(zhēng)搶籃板球時(shí)發(fā)生碰撞，鄭某被撞摔倒在地，劇烈的疼痛讓其根本無(wú)法起身。隨后，鄭某被同學(xué)們送到了校醫(yī)務(wù)室，陳某也馬上聯(lián)系了父母。

校醫(yī)經(jīng)初步檢查，建議盡快送醫(yī)。陳某的父母也很快到了學(xué)校，并將鄭某送到醫(yī)院。經(jīng)診斷，鄭某右脛腓骨骨折，需打石膏治療，陳某的父母支付了醫(yī)療費(fèi)。

經(jīng)過(guò)治療，鄭某傷愈，但是鄭某的父母認(rèn)為陳某對(duì)兒子受傷具有重大過(guò)錯(cuò)，雖然已經(jīng)承擔(dān)了部分醫(yī)療費(fèi)，但是鄭某今后可能留下殘疾，且學(xué)校未盡到安全管理義務(wù)。于是，鄭某的父母作為法定代理人起訴至法院，要求陳某及其父母、學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院：自愿參加一定風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)，駁回訴請(qǐng)

陳某父母認(rèn)為，兩人雖然都是未成年人，但是在體育比賽中發(fā)生碰撞受傷屬突發(fā)的意外事件，陳某既沒(méi)有傷害鄭某的故意，也沒(méi)有犯規(guī)行為，故不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

學(xué)校方面則認(rèn)為，這場(chǎng)籃球比賽是學(xué)生在課后自發(fā)組織，學(xué)校并非組織者。在事發(fā)后校醫(yī)也及時(shí)進(jìn)行了救治，并通知了班主任，班主任也聯(lián)系了家長(zhǎng)。學(xué)校不存在未盡到安全管理義務(wù)的情況，亦不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，《民法典》第1176條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。

本案中，籃球比賽屬于具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，鄭某自愿參加籃球比賽，后因與陳某爭(zhēng)搶籃板球而受傷，但現(xiàn)有證據(jù)不能證明陳某存在故意或嚴(yán)重違反比賽規(guī)則的情形，故陳某及其父母不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)校并非該場(chǎng)籃球比賽的組織者，且學(xué)校舉證證據(jù)證明已盡到了教育、管理職責(zé)，故亦不應(yīng)對(duì)鄭某的受傷承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

據(jù)此，法院駁回了鄭某的全部訴訟請(qǐng)求。

法官：屬于“自甘風(fēng)險(xiǎn)”，對(duì)方不構(gòu)成侵權(quán)

“自甘風(fēng)險(xiǎn)，即危險(xiǎn)的自愿承擔(dān)情形在司法實(shí)踐中有很多，在體育比賽中尤為典型。”法官介紹，規(guī)定自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則對(duì)于促進(jìn)一些文體活動(dòng)，特別是有一定風(fēng)險(xiǎn)性的體育活動(dòng)，增強(qiáng)人民體質(zhì)，促進(jìn)人民健康，尤其是提高廣大青少年的身體素質(zhì)具有重要意義。

法官表示，在籃球、足球等比賽中，參與者系自愿參加這種帶有危險(xiǎn)性的體育比賽，同時(shí)其又對(duì)所參與項(xiàng)目的危險(xiǎn)性具有充分的認(rèn)識(shí)，應(yīng)視為“同意甘冒風(fēng)險(xiǎn)”即同意風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

因此，只要致害人沒(méi)有侵害受害人的惡意或嚴(yán)重違反比賽規(guī)則，參賽者對(duì)其引起損害的后果就沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成侵權(quán)。