關(guān)注民生 服務(wù)社會(huì) 發(fā)掘真相 傳播價(jià)值 感謝您瀏覽江蘇蘇訊網(wǎng)。 歡迎投稿:郵箱724922822@qq.com 客服電話:025-86163400 18061633398

中國(guó)留學(xué)生行使自己的權(quán)利后,這名反華記者怒了

中國(guó)留學(xué)生行使自己的權(quán)利后,這名反華
2020-05-27 10:23 來(lái)源: 編輯:搜狐 瀏覽量:0

本文轉(zhuǎn)自【環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體】;

在今年2月初,英國(guó)華威大學(xué)(University of Warwick)的學(xué)生會(huì)曾經(jīng)就一件涉及中國(guó)香港的議案,在全校學(xué)生內(nèi)部發(fā)起了一個(gè)投票。

這項(xiàng)議案是由該校部分支持“亂港分子”的極端香港學(xué)生提出的。他們一方面想讓學(xué)生會(huì)對(duì)香港街頭“抗議者”表示支持,并譴責(zé)香港警察與港府的“暴行”,另一方面則宣稱他們?cè)趯W(xué)校的“表達(dá)自由”遭到“迫害”,要求學(xué)生會(huì)保護(hù)他們的“自由”。

當(dāng)然,這項(xiàng)無(wú)恥的議案很快就遭到了該校幾乎所有中國(guó)內(nèi)地學(xué)生的反對(duì),并沒(méi)有得到通過(guò)。

可奇怪的是,在這件事過(guò)去了3個(gè)月后,一家美國(guó)媒體的反華記者卻突然把這件事當(dāng)成新聞進(jìn)行了報(bào)道……

我們先來(lái)回顧一下華威大學(xué)今年2月的那次投票。學(xué)校官網(wǎng)給出的結(jié)果顯示,在參與投票的3117名學(xué)生中,有2041人反對(duì)這項(xiàng)以“支持香港抗議和保護(hù)校園言論自由”為幌子的議案。這一高達(dá)65%的反對(duì)率,也直接令該議案未能通過(guò)華威大學(xué)的學(xué)生會(huì)。

這一結(jié)果也在2月7日的時(shí)候被華威大學(xué)校內(nèi)的媒體進(jìn)行了報(bào)道。

可奇怪的是,就在此事過(guò)去了3個(gè)多月后,一個(gè)常年在西方媒體上編造各種謠言抹黑中國(guó)的反華記者,卻突然把此事當(dāng)成新聞進(jìn)行了一番炒作。此人名叫Bethany Allen-Ebrahimian,曾是美國(guó)《外交政策》雜志的編輯,目前供職于美國(guó)的Axios新聞網(wǎng)。

我們目前尚不清楚她報(bào)道此事,是因?yàn)闃I(yè)余到連此事發(fā)生在3個(gè)月前都沒(méi)有搞清楚,還是因?yàn)楦蹍^(qū)國(guó)家安全立法在即,她想通過(guò)炒作這件3個(gè)月前的舊聞實(shí)現(xiàn)某種抹黑中國(guó)的政治目的。

但不論是因?yàn)槭裁丛?,這個(gè)平時(shí)最愛(ài)罵中國(guó)沒(méi)民主人權(quán)的反華記者,卻對(duì)華威大學(xué)當(dāng)時(shí)這次民主投票的結(jié)果,流露出了明顯的不滿之情。

她一方面不斷在文章中暗示這個(gè)支持香港暴亂分子的議案沒(méi)有通過(guò),只是因?yàn)樵撔5闹袊?guó)內(nèi)地學(xué)生人多;另一方面更是惡毒地將這些學(xué)生污蔑成是中國(guó)大使館和政府資助的政治宣傳工具,還說(shuō)任何批評(píng)中國(guó)政府的聲音都會(huì)遭到這樣的騷擾。

可事情的實(shí)情,卻遠(yuǎn)比這位酷愛(ài)在報(bào)道中“偷換概念”和“裁剪事實(shí)”的反華記者所寫出的要豐富得多。

比如,這項(xiàng)涉及香港的議案之所以會(huì)遭到該校眾多中國(guó)內(nèi)地學(xué)生的反對(duì),是因?yàn)榇罅績(jī)?nèi)地學(xué)生看到了香港所謂的“抗議者”并不是什么民主自由的捍衛(wèi)者,而是一群瘋狂反內(nèi)地、還會(huì)使用暴力打壓異見(jiàn)者的暴徒。因此,內(nèi)地學(xué)生才認(rèn)為學(xué)生會(huì)至少應(yīng)該保持中立,而不是在這種極具爭(zhēng)議的事情上,僅僅根據(jù)一方的說(shuō)辭就跑去“站隊(duì)”。

其中,在華威大學(xué)學(xué)生會(huì)一段發(fā)布于今年2月4日的視頻中,多名來(lái)自內(nèi)地的學(xué)生就在這一議案投票前的辯論會(huì)上,用大量事實(shí)揭露著香港暴亂的真相。他們還表達(dá)了對(duì)言論自由的支持,但強(qiáng)調(diào)言論自由不應(yīng)該是一種對(duì)虛假信息的縱容和偏聽(tīng)偏信。

實(shí)際上,這種對(duì)于言論自由的認(rèn)知,也已經(jīng)成為被虛假信息所困擾的西方社會(huì)的一種主流認(rèn)知。

更讓人敬佩的是,由于當(dāng)時(shí)英國(guó)還沒(méi)有出現(xiàn)新冠肺炎疫情,所有在辯論會(huì)上發(fā)表自己觀點(diǎn)的內(nèi)地學(xué)生,都是以自己的真面目示人。反倒是那些支持亂港暴徒的學(xué)生,一個(gè)個(gè)如同做“賊”一般用口罩遮擋著自己的面孔。

其次,所謂的香港學(xué)生在華威大學(xué)的“言論自由”被“迫害”一事,源于去年底一些極端香港學(xué)生在校園里張貼支持亂港暴徒的“宣傳文案”時(shí),曾打出一個(gè)被內(nèi)地學(xué)生認(rèn)為是在侮辱內(nèi)地人的圖案,如下圖所示:

從當(dāng)時(shí)校內(nèi)媒體的報(bào)道來(lái)看,內(nèi)地學(xué)生還有學(xué)校學(xué)生會(huì)的一位華裔職員,認(rèn)為這個(gè)豬頭的形象是在侮辱內(nèi)地人,因?yàn)閬y港暴徒最喜歡用“支那豬”一詞攻擊不認(rèn)同他們觀點(diǎn)的內(nèi)地人。支持暴徒的那些極端香港學(xué)生則宣稱這個(gè)豬頭象征的是他們這些“抗議者”,也是他們這些“抗議者”在網(wǎng)上的大本營(yíng)“連登論壇”的吉祥物。

出于謹(jǐn)慎,校方在接到來(lái)自內(nèi)地學(xué)生和華裔職員的投訴后,便讓保安清除掉了這個(gè)豬頭圖案,但其他被內(nèi)地學(xué)生投訴的涉及香港的虛假宣傳信息,并沒(méi)有被移除。

可即便如此,那些極端香港學(xué)生仍然趁機(jī)玩兒起了“碰瓷”,將此事說(shuō)成是他們的“言論自由”被“侵害”。

(如上圖所示,雖然豬頭被清除了,但其他歪曲香港暴亂事實(shí)的“文宣”內(nèi)容仍然被允許展出)

其實(shí),倘若真要說(shuō)言論自由被侵害,我們環(huán)球時(shí)報(bào)/環(huán)球網(wǎng)的記者付國(guó)豪才是有發(fā)言權(quán)的,他僅僅因?yàn)橐痪湮抑С窒愀劬?,就遭到香港所謂的“抗議者”的毒打,身上的財(cái)物也被搶,甚至個(gè)人信息也被這些人泄露,遭到了大量的死亡威脅和恐嚇。

但他也僅僅是遭到這種暴力侵害的眾多受害者中的一個(gè)。

總之,是這些支持“亂港分子”的極端香港學(xué)生,不斷地在華威大學(xué)的校園散布各種歪曲的信息,才令來(lái)自該校的內(nèi)地學(xué)生團(tuán)結(jié)了起來(lái),才有了他們?cè)谵q論會(huì)上踴躍發(fā)聲,以及在投票中以2000多票的反對(duì)成功阻擊了亂港分子和他們的支持者想要綁架華威大學(xué)學(xué)生會(huì)給自己站臺(tái)的陰謀。這其實(shí)也是幫了華威大學(xué)及其學(xué)生會(huì)。

而且,雖然該校內(nèi)地學(xué)生的人數(shù)是比支持亂港暴徒的極端香港學(xué)生多,但能讓這么多學(xué)生集體反對(duì),這到底是內(nèi)地學(xué)生錯(cuò)了,還是散布虛假信息的極端分子錯(cuò)了呢?正如學(xué)生會(huì)的辯論會(huì)上一位內(nèi)地學(xué)生所質(zhì)問(wèn)的那樣:難道我們所有反對(duì)的學(xué)生,都是什么中國(guó)間諜嗎?這太荒謬了!

可如果反華的西方記者全面地寫出這些真相來(lái),他們還怎么蒙騙外國(guó)人,制造“中國(guó)在威脅西方國(guó)家民主自由”的騙局,去進(jìn)行恐慌性的政治營(yíng)銷呢?如果真寫出這些真相來(lái),他們還怎么在國(guó)外將中國(guó)學(xué)生乃至中國(guó)人說(shuō)成是“沒(méi)有靈魂的共產(chǎn)黨機(jī)器人”,用意識(shí)形態(tài)做掩護(hù)去煽動(dòng)種族主義和排華情緒呢?

所以,把3個(gè)月前的舊聞當(dāng)成新聞來(lái)炒作,對(duì)于這種毫無(wú)操守的反華記者來(lái)說(shuō),也就不稀奇了

原文地址:https://www.sohu.com/a/397901980_162522?scm=1002.280027.0.0-0&spm=smpc.ch25.fd-news.1.1590544977693Vr0gPim
江蘇蘇訊網(wǎng)客服:025-86163400
【責(zé)任編輯:陸超】

江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請(qǐng)致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。

圖片新聞
熱點(diǎn)資訊
熱點(diǎn)聚焦