諸葛瞻手里有七萬(wàn)軍隊(duì) 鄧艾的兩千殘兵是怎么打贏的

諸葛瞻出生于建興五年(227年)，這年諸葛亮已經(jīng)46歲，上《出師表》，準(zhǔn)備開始第一次北伐。建興十二年(234年)，諸葛亮最后一次北伐失敗后，病逝五丈原出;臨終前作《誡子書》，8歲的諸葛瞻襲爵武鄉(xiāng)侯。延熙六年(243年)，17歲諸葛瞻娶蜀漢的公主為妻，授為騎都尉;開始正式步入官場(chǎng)。

此后，諸葛瞻先后擔(dān)任羽林中郎將、尚書仆射，加官軍師將軍。景耀四年(261年)，擔(dān)任代理都護(hù)并任衛(wèi)將軍，與輔國(guó)大將軍董厥共同執(zhí)掌尚書臺(tái)政務(wù)，統(tǒng)領(lǐng)國(guó)事。景耀六年(263年)，魏國(guó)征西將軍鄧艾奇襲陰平，自景谷道攻入，諸葛瞻帶領(lǐng)尚書張遵、尚書郎黃崇、羽林右部督李球督率軍隊(duì)前往抵抗;最終，諸葛瞻及其子諸葛尚、張遵、黃崇、李球全部戰(zhàn)死;鄧艾兵臨成都，后主劉禪出降，蜀漢政權(quán)滅亡。

“諸葛瞻七萬(wàn)雄兵敗于鄧艾的兩千殘兵”的說法出自《三國(guó)演義》第一百一十八回“鄧士載偷渡陰平，諸葛瞻戰(zhàn)死綿竹”;演義小說在創(chuàng)作過程中為了形象生動(dòng)，添油加醋是避免不了的。正史確實(shí)沒有記載諸葛瞻、鄧艾雙方對(duì)陣各有多少兵馬，也無從考究;不過諸葛瞻此戰(zhàn)戰(zhàn)敗陣亡確實(shí)事實(shí)。

綿竹之戰(zhàn)發(fā)生在三國(guó)后期，是魏滅蜀之戰(zhàn)中的關(guān)鍵一戰(zhàn)。癸未六年(263)，司馬昭決定對(duì)蜀漢開戰(zhàn)。本來魏軍兵分三路，由鄧艾主攻姜維，諸葛緒負(fù)責(zé)斷姜維后路，而鐘會(huì)則趁機(jī)去攻打漢中。魏軍計(jì)劃不錯(cuò)，然而姜維卻讓魏軍出乎意料，他在與鄧艾交戰(zhàn)后，又晃飛諸葛緒，接著去阻止鐘會(huì)的主力軍進(jìn)攻漢中。如此一來，雙方主力對(duì)峙，僵持不下。

鄧艾提議，自己率精兵繞道陰平，突襲江油，打開局勢(shì)。鄧艾的奇襲，讓江油守將不戰(zhàn)而降，劉禪這才派諸葛瞻率兵迎擊鄧艾。諸葛瞻受命與鄧艾作戰(zhàn)，但最終失敗，這其中幾點(diǎn)原因不得不提。

首先，諸葛瞻本身非將才，并不適合帶兵打仗。劉備去世后，諸葛亮一心北伐完成大業(yè)，但積勞成疾，病死于五丈原。蜀漢百姓感念丞相鞠躬盡瘁，而對(duì)諸葛瞻贊譽(yù)頗多，凡是朝中有好的政策頒布，就將其功勞歸為諸葛瞻。事實(shí)上，諸葛瞻精通書畫，又博聞強(qiáng)識(shí)，屬實(shí)是才子，但卻對(duì)帶兵打仗并不在行。諸葛亮去世時(shí)，諸葛瞻年僅八歲。年紀(jì)尚小的他，無法跟隨其父南征北戰(zhàn)，諸葛亮的經(jīng)驗(yàn)自然也難以言傳身教。其后，北伐一事又由姜維主持?？v觀歷史，諸葛瞻并未在軍事上獲得過驕人成績(jī)，突然派他迎戰(zhàn)，難免敗北。

除不善征戰(zhàn)這一缺點(diǎn)外，諸葛瞻還不愿察納雅言，導(dǎo)致錯(cuò)失良機(jī)。諸葛瞻帶兵前去迎戰(zhàn)，到達(dá)涪縣后便不再前進(jìn)。此時(shí)，尚書郎黃崇勸他要搶占先機(jī)，先占領(lǐng)險(xiǎn)要之地。諸葛瞻對(duì)此卻不以為然，猶豫之下，最終錯(cuò)失良機(jī)，讓鄧艾得以長(zhǎng)驅(qū)直入。鄧艾打敗蜀軍前鋒，導(dǎo)致諸葛瞻不得不退守綿竹。除此之外，蜀將李球也曾給過諸葛瞻建議，提議蜀軍分兵出城，扼守險(xiǎn)要隘口。

不過，此建議也同樣未被采納。這些提議皆有可取之處，若是采納，雖然未必獲勝，但至少可以拖延一段時(shí)間。

相較之下，蜀軍確實(shí)人數(shù)眾多，但士兵卻未必精良，將士未必能戰(zhàn)。魏軍兵力屬實(shí)不多，但卻是鄧艾精挑細(xì)選。鄧艾偷渡陰平前，便精選了三萬(wàn)士兵，這些士兵本就是精英。而從陰平到江油，雖然蜀漢沒有設(shè)防，但高山阻礙，人跡罕至。其間七百余里，想要跨越此地，難度極大。魏軍經(jīng)歷這些，所剩下的與其說是殘兵，不如說是精兵。

這也難怪江油守將見魏軍宛如神兵天降，不戰(zhàn)而降。而蜀漢的精兵更多的則被姜維帶領(lǐng)，諸葛瞻所率領(lǐng)的士兵軍事素質(zhì)相對(duì)較差，就連將領(lǐng)李球都是臨陣受命。

作戰(zhàn)之時(shí)，除客觀因素外，士氣也是不容忽視的一點(diǎn)。綿竹之戰(zhàn)的前一年，姜維的第十一次北伐宣告失敗，蜀軍轉(zhuǎn)為被動(dòng)防御態(tài)勢(shì)。蜀軍上下對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的看法并不樂觀，這也是江油不戰(zhàn)而降的原因。綿竹開戰(zhàn)前，諸葛瞻曾自責(zé)，對(duì)內(nèi)無法除去奸臣黃皓，對(duì)外也不能制衡姜維，進(jìn)軍也無法守衛(wèi)國(guó)土，自己身有三罪，無顏回去，決定與魏軍決一死戰(zhàn)。由此可見，諸葛瞻要與魏軍決戰(zhàn)，所抱的不是必勝之心，只是想要逃避。將領(lǐng)尚且如此，何況士兵?

蜀軍低沉，魏軍卻是斗志昂揚(yáng)。綿竹之戰(zhàn)開始時(shí)，鄧艾派其子鄧忠自右進(jìn)攻，而派師纂從左包抄，結(jié)果都被打敗。兩人報(bào)告難以擊破，鄧艾勃然大怒，呵斥道，生死存亡，在此一舉，沒有不可以。于是要將兩人斬首，后來兩人將功折罪，再次出戰(zhàn)，大敗蜀軍。

可以看出，鄧艾所存的是背水一戰(zhàn)的心，作為將領(lǐng)立場(chǎng)堅(jiān)定，所下的軍令又及時(shí)有力，士兵自然士氣高漲，魏軍能勝并不奇怪。

綿竹之戰(zhàn)，蜀軍戰(zhàn)敗，確實(shí)很大程度上影響了戰(zhàn)局，使得姜維陷入孤立無援，導(dǎo)致最終蜀漢被滅。綿竹之戰(zhàn)固然令人惋惜，不過將錯(cuò)全部歸結(jié)到諸葛瞻身上也是有失公允的。諸葛瞻著實(shí)失策，但即使他獲取了短暫的勝利，蜀漢的國(guó)力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于魏，滅亡只是早晚。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。