莫讓“安陽(yáng)王”擾亂秩序 把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里

11月22日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)文，近日，河南安陽(yáng)“狗咬人”事件有了新進(jìn)展。11月19日，安陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局黨組研究決定，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)食品藥品稽查專員王某剛予以停職，配合組織核查。當(dāng)天晚上，王某剛前往被狗咬傷的老人家中道歉。

從9月20日狗咬人，到11月19日狗主人道歉，河南安陽(yáng)狗咬人事件，歷時(shí)兩個(gè)月。原本發(fā)生狗咬人的事件是日常生活中常見(jiàn)的意外安全事件，但由于狗主人的態(tài)度及其身份，以及后續(xù)交涉異常曲折的過(guò)程，使這件事發(fā)酵成為全網(wǎng)輿論焦點(diǎn)。

這之中表現(xiàn)出了兩個(gè)現(xiàn)象引發(fā)公眾深思。一是身為黨員和國(guó)家公職人員的狗主人王某剛，在作為當(dāng)事人時(shí)，蠻橫無(wú)理耍無(wú)賴，置公序良俗于不顧，在遵守社會(huì)公德和營(yíng)造個(gè)人品德上不能以身作則。在沒(méi)有維護(hù)好自身良好形象的同時(shí)，更是損壞了黨員和國(guó)家干部在群眾心里的形象。另一個(gè)是在受害人維權(quán)過(guò)程中暴露出當(dāng)?shù)匾恍﹩挝弧⒏刹康淖黠L(fēng)問(wèn)題。個(gè)別部門(mén)面對(duì)群眾合理訴求時(shí)，不是千方百計(jì)解決問(wèn)題，而是想方設(shè)法推卸責(zé)任。正如中紀(jì)委網(wǎng)站所說(shuō)，長(zhǎng)此以往，在一次次的推托過(guò)程中，難免推遠(yuǎn)了黨和政府同群眾的距離、寒了群眾的心，讓群眾對(duì)政府的公信力逐漸失去信心。

在本次事件中，事前的養(yǎng)犬證是如何辦下來(lái)的?兩條禁養(yǎng)的大型犬怎么就成了“工作犬”?是審核不嚴(yán)，還是徇私舞弊?事后尋求解決過(guò)程中，一些單位的“這不歸我們管”到底是推諉扯皮還是敷衍塞責(zé)?“首接責(zé)任制”的落實(shí)在哪里?被賦予了相關(guān)權(quán)力的部門(mén)，在行使權(quán)力的過(guò)程中是否能撇清疑問(wèn)，是否能真的做到當(dāng)官就為民做主，盡心盡力為群眾辦實(shí)事解難事?深究起來(lái)，其實(shí)無(wú)外乎“權(quán)力”二字，當(dāng)權(quán)者是否被權(quán)力蒙蔽了心性，權(quán)力部門(mén)是否濫用職權(quán)甚至權(quán)力尋租、以權(quán)謀私。

習(xí)近平總書(shū)記在十八屆中央紀(jì)委第二次全會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào)“要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，強(qiáng)調(diào)制度之“籠”對(duì)權(quán)力，尤其是對(duì)一切濫用的權(quán)力的約束和監(jiān)督。權(quán)力是人民賦予的，行使權(quán)力必須為人民服務(wù)、對(duì)人民負(fù)責(zé)并自覺(jué)接受人民監(jiān)督。希望國(guó)家不斷健全相關(guān)制度，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約，建立起完善的“不敢腐的懲戒機(jī)制”和“不能腐的防范機(jī)制”，讓規(guī)范用權(quán)者暢通無(wú)阻，讓濫用權(quán)力者不僅寸步難行，更有丟官坐牢的危險(xiǎn)，使得權(quán)力不敢“任性”而為。

要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，方能杜絕“安陽(yáng)王”再現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明，方能取信于民、贏得人心，方能實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義在新時(shí)代的繼續(xù)騰飛發(fā)展。

(文：小兵論時(shí)事)