“丹麥部長因殺貂辭職”的警示意義

據(jù)央視新聞，當?shù)貢r間11月18日，丹麥廣播電視臺報道，因殺死丹麥的水貂違法，食品、漁業(yè)、平等事務與北歐合作部長摩根斯·延森宣布辭職。“我很后悔，我再次感到抱歉，我對此負責。我特別向陷入困境的許多水貂飼養(yǎng)者致歉。”很明顯，在丹麥殺死所有貂的決定是不合法的，部長在議會各黨派的強大壓力下，對這事件發(fā)表了聲明。(11月19日，光明網(wǎng))

幾十年前，魯迅先生提倡的“拿來主義”，其主要內(nèi)容就是將其他國家文化、學說、理論、經(jīng)驗這些東西中有用的東西進行批判式接收、科學借鑒，汲取群眾的凈化部分，拋棄落后糟粕，達到提高“洋為中用”、提高自我的目的。

今年是一個不太幸運的年頭，特別是新冠肺炎席卷全球，不少國家地區(qū)在應對時要么不知所措、要么瞎操作，給世人留下了一些教訓，特別值得我們用“拿來主義”理念汲取，避免今后重蹈覆轍，犯下類似錯誤或失誤，幫助我們提高國家社會治理能力、重大疫情或災難事件的應對水平。

今年11月上中旬，丹麥在一些養(yǎng)殖場的貂身上發(fā)現(xiàn)了變異的新冠肺炎病毒，這讓丹麥舉國驚慌，為了防止該病毒由貂傳染人類，11月中旬，該國將準備將1030萬只貂統(tǒng)統(tǒng)殺掉，在捕殺880萬只貂以后，受到社會質(zhì)疑，認為不該把健康的貂非法殺掉，對此，引發(fā)了輿情，為了平息事態(tài)，該國首相承認“是個錯誤”，并直接導致食品、漁業(yè)、平等事務與北歐合作部長摩根斯·延森宣布辭職，也對我們有一定的警示意義。

首先，丹麥及時進行人道消滅患病貂、將患病貂養(yǎng)殖場的貂消滅無可厚非，也能得到社會各界大力支持，但將其他養(yǎng)殖場無一例患病貂也順水推舟一并滅掉就不對了，而且該國法律也沒有這個規(guī)定，因此，作為食品、漁業(yè)主管部長，其辭職吞下違法操作苦果。此事，警示我們領導干部要牢固樹立“法無禁止即可為 法無授權不可為”法治思維，在法律沒有相關規(guī)定的情況下，一定不要糊里糊涂地動手，給自己和他人帶來意想不到的麻煩事兒。

其次，重大行政行為必須走好程序。貂皮大衣是價值很高的衣服，作為貂皮的原材料，貂的價值也不菲，要消滅掉千萬只貂，而且可能將健康貂誤殺，這就需要承擔經(jīng)濟責任，最終得由財政出錢、納稅人買單，納稅人對誤殺的貂不買單，此事就麻煩大了。在當下，我們也涉及到重大動物疫情風險，萬一出現(xiàn)大型動物疫情時，再緊急的事情，也需科學論證，走好程序，得到大眾支持，避免事情做了，但媒體或者大眾不認賬的情形。

最后，做好防范和化解風險的基層基礎工作。“基礎不牢地動山搖”，基層固若金湯，天下安定團結，抓好基層基礎工作是防范和化解重大風險的關鍵手，要堅持以人為本、人民至上理念，深入基層社區(qū)農(nóng)村搞好宣傳工作，讓廣大人民群眾支持防疫工作，了解掌握疫情防控科普知識;堅持對外來人員進行核糖核酸檢測，用科技手段精準識別帶病體;依法依規(guī)開展排查，果斷處置疑似動物病體;做好養(yǎng)殖場隔離工作，斬斷人——畜、畜——畜、畜——人的傳播渠道，確?；鶎庸ぷ鲗崱⒒A工作牢，人民群眾享有充分的安全感幸福感獲得感。(杜才云)