“記者被移除群聊”是應(yīng)對輿論監(jiān)督的“諱疾忌醫(yī)”

近日，山東齊魯晚報刊發(fā)報道，披露濟南部分公園內(nèi)餐館價格偏高問題，之后，撰寫該報道的記者被移出媒體群。事件曝光后，濟南市園林和林業(yè)綠化局宣傳辦主任薛先生向當(dāng)事記者道歉，并重新將記者拉進(jìn)群。

媒體監(jiān)督是最直接最快速的一種監(jiān)督方式，應(yīng)該是政府工作的得力“助手”。然而，“記者被移除群聊”事件告訴我們，有些干部不需要這樣的“助手”，甚至很忌諱他們的存在。盡管記者被重新拉進(jìn)群，但是這件事留下的警示，需要更多機關(guān)單位舉一反三。

與此同時，這件事也暴露了一些領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)對輿論監(jiān)督的“簡單粗暴”，而且不以為然。難道把記者移除群聊問題就解決了?難道面對輿論監(jiān)督要先解決制造輿論的人?雖然此事中的相關(guān)公職人員強調(diào)，把記者踢出群，是其個人行為，和單位沒關(guān)系。但就現(xiàn)實而言，這樣的說法沒有任何意義，難令人信服，徒增無力感。自覺接受輿論監(jiān)督，是政府部門的應(yīng)有素養(yǎng)。也就是說對于“輿論監(jiān)督”素養(yǎng)課不僅僅是個人，整個政府部門都應(yīng)該不斷提升，與時俱進(jìn)。

回到事件本身，該記者報道的問題有事實依據(jù)，沒有任何水分，更沒有半點參假。那么，該事件中的相關(guān)公職人員到底在“怕”什么，在“忌諱”什么?首先，漠視輿論監(jiān)督。不知道如何處理輿論問題，干脆“一刀切”?；蛟S該公職人員工作壓力大，一時出現(xiàn)誤判，但這并不是正當(dāng)理由。尊重新聞記者，尊重輿論監(jiān)督，本質(zhì)上就是在尊重人民群眾利益。輿論監(jiān)督，是政府部門一道必答題，絕不能使之變成空白題。其次，誤解輿論監(jiān)督。進(jìn)行正當(dāng)合理的輿論監(jiān)督，是新聞媒體職責(zé)所在，更是民眾基本權(quán)利。而合理輿論監(jiān)督，最后形成的也是“正能量”。早在2018年7月23日，山東省委意識形態(tài)和宣傳思想工作領(lǐng)導(dǎo)小組召開第二次會議，就明確要求省級新聞單位要進(jìn)一步加大輿論監(jiān)督力度。此后，山東媒體迅速開展輿論監(jiān)督，用輿論監(jiān)督倒逼制度創(chuàng)新和工作落實，像《問政山東》《民生直通車》等欄目，就在促進(jìn)營商環(huán)境優(yōu)化、倒逼工作作風(fēng)改變方面助力甚大。

“善待媒體，尊重記者”，既是常識，也當(dāng)成共識。對少數(shù)公職人員來說，也要移除對媒體監(jiān)督的負(fù)面情緒，習(xí)慣監(jiān)督和被監(jiān)督，以此作為治理動作自我規(guī)范的助推之力。(文/郭靜)