立法以民心為準(zhǔn)繩 修法以時(shí)代為依據(jù)

刑法修正案(十一)草案二審稿提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議審議，草案對(duì)最低刑事責(zé)任年齡、收容教養(yǎng)的規(guī)定作出修改，冒名頂替上大學(xué)擬寫(xiě)入刑法。未成年犯罪，冒名頂替上大學(xué)是近段時(shí)間被輿論多次關(guān)注的中心，是當(dāng)前社會(huì)的堵點(diǎn)，相關(guān)法律的缺失與漏洞使結(jié)果不如人意，其中透露出公平公正的失衡讓這些事件染上了悲憤的色彩，也是法律需要修正與補(bǔ)充的表現(xiàn)。

我國(guó)的法律應(yīng)該是能代表人民意志，體現(xiàn)人民道德導(dǎo)向，維護(hù)廣大人民利益的法律，法律的制定應(yīng)是以人民為準(zhǔn)繩，脫離民心民意制定的法律得不到人民的擁護(hù)，只會(huì)是逆行倒施，要么激起怨聲，要么毫無(wú)意義。商鞅立木為信，以人民信任為依托，才能完成變法，現(xiàn)代法律也一樣，唯有人民信任與支持才能將法律推行，不能得到實(shí)施的法律猶如空中樓閣，毫無(wú)意義。

法律還應(yīng)為時(shí)而制，時(shí)代的變化，會(huì)使曾經(jīng)的好法律漸漸變?yōu)樽璧K社會(huì)和諧的懷法律，唯有時(shí)刻聆聽(tīng)時(shí)代的聲音，跟進(jìn)時(shí)代的步伐，完成時(shí)代賦予法律應(yīng)有的變革，才能讓法律愈加完善，更好的為時(shí)代服務(wù)，這也是修法的意義所在。

法律不管是立還是修，都是基于公平公正的執(zhí)行才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值，沒(méi)能得到執(zhí)行的法律只是紙上談兵，而如何執(zhí)行法律，并不僅僅是立法司法機(jī)關(guān)的責(zé)任，也是人民的責(zé)任，整個(gè)時(shí)代的責(zé)任。法律、人民與時(shí)代是三位一體的，法律規(guī)范人民的行為，人民維護(hù)法律的尊嚴(yán)，兩者共同推進(jìn)一個(gè)美好時(shí)代的誕生。

法律的尊嚴(yán)在于公平公正地執(zhí)行，如何維護(hù)是新時(shí)代給予人民的任務(wù)，也是人民給予政府機(jī)關(guān)的的考題，需要我們?nèi)ソ獯稹?文/胖阿福)