蘇訊快評丨個人事項報告豈能“個人說了算”?
個人事項報告豈能“個人說了算”?
當(dāng)前,各地各部門各單位正全面開展領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項工作。記者梳理有關(guān)紀(jì)律審查監(jiān)察調(diào)查信息發(fā)現(xiàn),僅2022年1月以來,被通報“雙開”的拱北海關(guān)副關(guān)長熊振國、山東省臨沂市政法委原書記王行華、云南省文山州委原州長張秀蘭等人,都被指“違反個人有關(guān)事項報告規(guī)定”“隱瞞不報個人有關(guān)事項”。
近幾年來,各級領(lǐng)導(dǎo)干部都要填寫一份特別的材料——領(lǐng)導(dǎo)干部個人有關(guān)事項報告。按照全面從嚴(yán)治黨的要求,2014年12月,中央組織部發(fā)出一份最新通知,對做好2015年領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項工作作出安排。這份通知的“厲害”之處在于,提出了進一步提高領(lǐng)導(dǎo)干部個人有關(guān)事項隨機抽查比例,強化抽查核實結(jié)果的運用等一系列要求。有黨建專家觀察分析,這實際上是在原有較為嚴(yán)格的基礎(chǔ)上,又上緊了一扣。
個人有關(guān)事項報告制度是中央全面從嚴(yán)治黨的重要舉措,如實向組織報告?zhèn)€人有關(guān)事項是檢驗領(lǐng)導(dǎo)干部對黨組織是否忠誠老實的重要標(biāo)志,是衡量領(lǐng)導(dǎo)干部是否清正廉潔的重要標(biāo)尺。但反思一些干部在擬提拔時才“露餡兒”,折射出個人事項報告抽查的覆蓋面顯然不足。換言之,提拔前突擊核查是常態(tài),而未涉及提拔時,恐怕也容易成為監(jiān)督之下的“漏網(wǎng)之魚”。
也恰因如此,實行“凡提必查”制度,對領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督、約束和警示作用在逐步顯現(xiàn)。數(shù)據(jù)更有說服力,早在2015年,因不如實報告?zhèn)€人有關(guān)事項等問題被取消提拔資格的副處級以上干部有3900多人,受調(diào)離崗位、改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、免職、降職等處理的124人,因抽查核實發(fā)現(xiàn)問題受到黨紀(jì)政紀(jì)處分的160人。
當(dāng)然,要讓如實報告?zhèn)€人重大事項成為一項鋼規(guī)鐵紀(jì),還應(yīng)在我國建立公民信用保障號碼制度和金融實名制度,對領(lǐng)導(dǎo)干部及其配偶、子女的個人信用信息、金融資產(chǎn)的出入進行有效監(jiān)控。此外,相關(guān)部門要進一步擴大核查的比例,按干部管理權(quán)限,逐步建立所在單位自查、省級核實、中央抽查的三級核查機制,并對瞞報、漏報或不報者要實行嚴(yán)格的監(jiān)督與嚴(yán)厲的懲處。(筆名:蔡菲菜)
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。