老板欠薪拒不支付被判刑 江蘇通報(bào)四個(gè)典型案例

(記者 徐蘇寧)1月13日，江蘇省人社廳、省高院、省檢察院和省公安廳聯(lián)合召開(kāi)根治拖欠農(nóng)民工工資工作新聞通氣會(huì)，會(huì)上公布4起拒不支付農(nóng)民工工資的典型案例?，F(xiàn)代快報(bào)記者注意到，有黑心老板拖欠工資近300萬(wàn)元，拒不支付，被判有期徒刑兩年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

△新聞通氣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

案例一：

胡衛(wèi)東拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案

2017年6月，被告人胡衛(wèi)東與朱某領(lǐng)簽訂建筑工程清包合同，承攬新沂市金唐新城C地塊木工。在朱某領(lǐng)已按合同結(jié)清工程款的情況下，胡衛(wèi)東仍拖欠翁某飯、杜某松等15名工人工資共計(jì)人民幣39.8769萬(wàn)元。2019年3月15日，新沂市勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)對(duì)胡衛(wèi)東下達(dá)《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期整改指令書(shū)》，胡衛(wèi)東未履行該指令，拒不支付相關(guān)人員工資。2019年6月1日，胡衛(wèi)東被浙江省金華市公安局湯溪派出所民警抓獲，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，胡衛(wèi)東及其親屬已結(jié)清全部拖欠工資，取得被害人的諒解。胡衛(wèi)東自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

新沂市人民法院于2019年10月11日依法作出判決，以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處被告人胡衛(wèi)東有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。

案例二：

江蘇筑美泰建設(shè)工程有限公司、劉春秋拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案

2013年下半年至2014年期間，被告人劉春秋以揚(yáng)州市江都區(qū)某建設(shè)工程有限公司的名義承建揚(yáng)州市某鞋業(yè)有限公司廠房等建筑設(shè)施，以被告單位江蘇筑美泰建設(shè)工程有限公司的名義承建江蘇某電機(jī)有限公司的建筑設(shè)施。由于經(jīng)營(yíng)不善，劉春秋拖欠倪某建、張某成等13名行管人員的工資共計(jì)人民幣37.5萬(wàn)元;拖欠張某才、黃某富等21名包工頭及相關(guān)的施工工人工資共計(jì)人民幣261.5648萬(wàn)元。

2015年2月，劉春秋在未支付工人工資的情況下，逃至浙江寧波。劉春秋失聯(lián)后，以被害人倪某健、張某成、張某才等為代表的工人向揚(yáng)州市江都區(qū)人力資源和社會(huì)保障局投訴劉春秋拖欠工資的情況，揚(yáng)州市江都區(qū)人力資源和社會(huì)保障局于2015年2月11日以公告送達(dá)的方式對(duì)劉春秋下達(dá)《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期改正指令書(shū)》，劉春秋未履行該指令。2017年10月19日，劉春秋被抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院于2019年5月8日依法作出判決，以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處被告單位江蘇筑美泰建設(shè)工程有限公司罰金人民幣十萬(wàn)元，以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處被告人劉春秋有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

案例三：

楊某等100余人與南京田中機(jī)電再制造有限公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案

2017年12月底，南京田中機(jī)電再制造有限公司負(fù)責(zé)人高某涉嫌走私被深圳海關(guān)逮捕，該公司因生產(chǎn)停滯未能全額支付工人工資，共欠發(fā)勞動(dòng)報(bào)酬400多萬(wàn)元。南京市高淳區(qū)人民法院自2017年12月至2019年4月陸續(xù)受理該公司職工100余人追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案件。高淳區(qū)人民法院立案后，全部適用小額速裁程序?qū)徖?，基本上?0天內(nèi)審結(jié)，在判決后5日內(nèi)開(kāi)始執(zhí)行。高淳區(qū)人民法院開(kāi)始執(zhí)行第一批案件后，立即督促南京田中機(jī)電再制造有限公司繳納執(zhí)行款40萬(wàn)元，并到高淳區(qū)財(cái)政局、科技局劃扣該公司獎(jiǎng)勵(lì)款16萬(wàn)元。在執(zhí)行款不足發(fā)放的情況下，高淳區(qū)人民法院立即查封該公司生產(chǎn)線(xiàn)設(shè)備、復(fù)印機(jī)、打印機(jī)等，并進(jìn)行拍賣(mài)，用以發(fā)放2018、2019年職工工資。截止2019年底，涉及農(nóng)民工工資案件全部執(zhí)行完畢。

案例四：

夏明與江蘇省交通工程集團(tuán)有限公司、江蘇省交通工程集團(tuán)有限公司蘇州分公司、江蘇思遠(yuǎn)建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛先予執(zhí)行案

2016年7月，江蘇省交通工程集團(tuán)有限公司蘇州分公司(以下江蘇交通公司蘇州分公司)與江蘇思遠(yuǎn)建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)思遠(yuǎn)公司)簽訂勞務(wù)分包協(xié)議，將工程分包給思遠(yuǎn)公司。思遠(yuǎn)公司與夏明簽訂承包協(xié)議書(shū)，又將上述部分工程分包給夏明個(gè)人施工。夏明組織人員、機(jī)械設(shè)備等進(jìn)場(chǎng)施工，后思遠(yuǎn)公司一直未支付工程款。夏明向泰興市人民法院起訴，要求思遠(yuǎn)公司、江蘇交通公司蘇州分公司、江蘇交通公司支付工程款。泰興市人民法院判決思遠(yuǎn)建公司向夏明支付工程款8406824.71元及利息，江蘇交通公司、江蘇交通公司蘇州分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。江蘇交通公司、江蘇交通公司蘇州分公司不服，向泰州市中級(jí)人民法院提起上訴。

二審審理期間，夏明以支付涉案工程農(nóng)民工工資為由于2019年1月31日向泰州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)先予執(zhí)行，并提供相應(yīng)擔(dān)保。泰州市中級(jí)人民法院經(jīng)審查于當(dāng)日作出先予執(zhí)行裁定，并于次日即扣劃了江蘇交通公司銀行存款349.4643萬(wàn)元至泰州市中級(jí)人民法院執(zhí)行款賬戶(hù)。為確保全部工資均能夠?qū)嶋H發(fā)放到農(nóng)民工手中，泰州市中級(jí)人民法院要求夏明提供全部農(nóng)民工名單，以及工資明細(xì)表進(jìn)行審核。2019年2月2日(農(nóng)歷臘月二十八)，59名農(nóng)民工集中領(lǐng)取了拖欠已久的工資。泰州市紀(jì)委第八派駐紀(jì)檢組對(duì)相關(guān)工作進(jìn)行了全程監(jiān)督。2019年6月25日，泰州市中級(jí)人民法院二審作出判決：思遠(yuǎn)公司向夏明支付工程款8406824.71元及利息，江蘇交通公司、江蘇交通公司蘇州分公司對(duì)思遠(yuǎn)公司的上述債務(wù)在其應(yīng)付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。先予執(zhí)行的款項(xiàng)從江蘇交通公司、江蘇交通公司蘇州分公司予以扣除。

(編輯 余爽)